Lagărul CSI-ist şi zidul care ne desparte de Europa

Săptămana aceasta, Chişinăul va găzdui cel mai important forum al Comunităţii Statelor Independente. Şefii de stat, inclusiv ai Rusiei şi Ucrainei, şi-au anunţat prezenţa. Cum se obişnuieşte in organizarea unor asemenea evenimente, capitala noastră va fi parţial paralizată de măsurile de securitate luate pentru a nu tulbura liniştea marilor mahari ce domină spaţiul ex-sovietic. Principala figură va fi, desigur, preşedintele rus, Dmitri Medvedev, care vine să dea importanţă şi semnificaţie Summit-ului CSI. Vor fi rostite cuvantări, vor fi ciocnite cupe cu vin şi cu şampanie, se va bea, se va mancă pe săturate şi a doua, sau poate chiar in aceeaşi zi, importanţii se vor urca in avioane şi vor pleca spre casele cui ii are. Care este agenda Summit-ului de la Chişinău?
Ce se va discuta important din problematica CSI-stă care uneori dă peste margini şi se transformă in conflicte militare in toată regula: cu sate şi oraşe arse, cu oameni ucişi, cu teritorii cucerite şi acaparate. Se va intreba careva dintre marii conducători de state prezenţi la intalnirea la nivel inalt, de ce unul dintre membrii organizaţiei, Georgia, a părăsit Comunitatea in semn de protest faţă de agresiunea altui membru al CSI, care făcand uz de legea forţei a comis un rapt teritorial fără precedent in secolul XXI? Sau poate cineva va ridica problema prezenţei militare ruseşti in Republica Moldova, ţara gazdă a măritului Summit? De optsprezece ani, Rusia ocupă partea transnistreană a Republicii Moldova, refuză să se conformeze obligaţiilor internaţionale in ceea ce priveşte retragerea forţelor militare şi a armamentului de pe teritoriul nostru, iar lucrurile nu se mişcă din loc. Asemenea probleme sunt declarate tabu la Reuniunile CSI. Dacă ar fi să facem o mică trecere in revistă a agendelor Summit-urilor, am vedea că ele sunt pline de chestiuni ce frămantă in primul rand Kremlinul, care este preocupat să işi menţină influenţa şi prezenţa in fostele colonii, cerand garanţii de la fostele republici sovietice să promoveze limba rusă ca cea de-a doua limbă de stat, să sărbătorească cu fast aniversările ce ţin de victoria in aşa-zisul război pentru apărarea patriei şi alte probleme cu tentă ideologică şi idealistă. Mai mulţi experţi, inclusiv din Rusia, au declarat cu diferite ocazii că CSI şi Summit-urile lui nu sunt altceva decat nişte funeralii vesele la sicriul unui defunct mort demult, dar pe care rubedeniile refuză nebuneşte să il ingroape. In definitiv, CSI este, ca şi mumia lui Lenin, ţinută in mausoleu din considerente strict ideologice. Şi organizaţia, şi mumia nu produc decat disconfort şi cheltuieli de ingrijire, dar sunt păstrate de teama să nu se piardă cumva controlul asupra unor generaţii cu mintea stătută in zeama ideologiei sovietice.Numai că Istoria nu suportă prea mult stările ambigue, nici măcar in politică. Odată ce Rusia domină Comunitatea Statelor Independente şi refuză să discute la Summit-urile acesteia probleme ce ţin de respectul suveranităţii statelor membre, de dreptul lor de a-şi promova autonom şi independent politicile ce ţin de realizarea interesului naţional, a problemelor de securitate internă şi in relaţiile cu regiunile invecinate, CSI se va dezintegra lamentabil. Fiindcă CSI merge pe calea pierzaniei. Cea pe care a mers lagărul socialist in care Uniunea Sovietică şi-a asumat cu de la sine putere dreptul să comande bucatele in fiecare ţară şi să intervină brutal in treburile lor interne. Să ne amintim numai de Ungaria anului 1956 şi de Cehoslovacia anului 1969. In CSI, Rusia a adoptat acelaşi comportament ca şi Uniunea Sovietică faţă de ţările din pomenitul lagăr socialist. Rusia harţueşte Ucraina pentru că aceasta doreşte să adere la NATO şi vrea să se integreze in Uniunea Europeană. Pentru acelaşi lucru, Georgia este atacată şi dezmembrată ziua in amiaza mare şi in văzul lumii. Cu această ocazie, să ne amintim şi de Republica Moldova a anului 1992. Rusia a pornit războiul impotriva micului stat de teamă că acesta se va uni cu Romania. Or asta nu se poate. Şi atunci ce-avea să controleze Rusia in această regiune? Astăzi, cu prilejul Summit-ului din această săptămană de la Chişinău, e timpul să ne intrebăm franc şi fără complexe: ce se intamplă fraţilor cu acest CSI dominat de Rusia? Cat timp ţările membre se vor preface că plouă şi vor accepta să fie tratate cu aroganţa satrapului in post de legiuitor? Una cate una şi in fond totuna: statele membre ale Comunitaţii Statelor Independente suportă o politică neo-colonială a Rusiei manifestată prin ameninţare militară iminentă, prin constrangeri economice şi atacuri de ordin mediatic şi chiar psihotronic. In această stare, CSI nu este altceva decat un lagăr stalinist in care au fost inchise, care de voie, care de nevoie, statele provenite din fostele republici sovietice. S-au schimbat metodele şi manierele de dominaţie, aceleaşi au rămas scopurile şi obiectivele. Dacă istoria se dezvoltă in formă de spirală, ar trebui să ne aşteptăm ca şi CSI să sfarşească la fel cum a dispărut Uniunea Sovietică şi lagărul socialist. Numai că pentru asta trebuie să se destrame un imperiu şi numaidecat să cadă un zid. Zidul de pe Prut care ne desparte de Europa.