Dr. Vaceslav Stavila, blog.nistru-prut.info, a prezentat pe blogul său lista celor care alături de Igor Cașu, au decis, acoperiți de ministrul M. Şleahtiţchi, eliminarea “Istoriei Românilor” ca obiect aparte din instituţiile de învăţământ preuniversitar ale Republicii Moldova.
Pentru eliminarea obiectului ”Istoria Românilor” au votat următorii membri ai “Comisiei”:
1. Balan V., liceul “P. Ştefănucă”, Ialoveni
2. Caşu I., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, USM
3. Cerbuşcă P., dr. în istorie, liceul “Gaudeamus”
4. Eremia A., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, USM
5. Niculiţă I., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, USM
6. Novic A., liceul “B.Dânga”, Criuleni
7. Olaru V., liceul “L. Blaga”, Chişinău
8. Pâslariuc V., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, USM
9. Şarov I., dr. în istorie, Decanul Facultăţii de Istorie, USM
10. Ţâcu O., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, ULIM
11. Tihonov L., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, ULIM
Împotriva eliminării obiectului ”Istoria Românilor” au fost:
1. Cojocaru Gh., dr. în istorie, Directorul Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
2. Dragnev D., membru-corespondent al AŞM, Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
3. Eşanu A., academician, Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
4. Gonţa Gh., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, Universitatea Pedagogică “I. Creangă”
5. Moşanu Al., dr. habilitat, membru de onoare al Academiei Române
6. Negrei I., istoric, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
7. Negru Gh., dr. în istorie, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
8. Parasca P., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, ULIM
9. Varta I., dr. în istorie, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
Pentru eliminarea obiectului ”Istoria Românilor” au votat următorii membri ai “Comisiei”:1. Balan V., liceul “P. Ştefănucă”, Ialoveni
2. Caşu I., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, USM
3. Cerbuşcă P., dr. în istorie, liceul “Gaudeamus”
4. Eremia A., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, USM
5. Niculiţă I., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, USM
6. Novic A., liceul “B.Dânga”, Criuleni
7. Olaru V., liceul “L. Blaga”, Chişinău
8. Pâslariuc V., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, USM
9. Şarov I., dr. în istorie, Decanul Facultăţii de Istorie, USM
10. Ţâcu O., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, ULIM
11. Tihonov L., dr. în istorie, Facultatea de Istorie, ULIM
Împotriva eliminării obiectului ”Istoria Românilor” au fost:
1. Cojocaru Gh., dr. în istorie, Directorul Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
2. Dragnev D., membru-corespondent al AŞM, Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
3. Eşanu A., academician, Institutului de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
4. Gonţa Gh., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, Universitatea Pedagogică “I. Creangă”
5. Moşanu Al., dr. habilitat, membru de onoare al Academiei Române
6. Negrei I., istoric, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
7. Negru Gh., dr. în istorie, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
8. Parasca P., dr. habilitat, Facultatea de Istorie, ULIM
9. Varta I., dr. în istorie, Institutul de Istorie, Stat şi Drept, AŞM
3 comentarii:
Nu-mi vine sa cred de Tacu Octavian,poate este o eroare la mijloc.
Unul dintre profesorii ce au votat pro mi-a spus ca alegerea a fost intre separarea Istoriei Romanilor de cea universala sau integrarea ei in una, dar nicidecum integrarea si modificarea dupa dorinta cuiva cum au facut-o comunistii.
Trimiteți un comentariu
Administrația site-ului vă îndeamnă să folosiți un limbaj decent în discuție: