Cui aparţine oraşul Bălţi?

27 aprilie 2009
Bine, si deci la ce bun l-au mai pus în Bălţi pe Ştefan cel Mare şi Sfînt daca tot nu era de-al lor asa cum zic ei. Cine ei ?! Păi încercaţi sa vă dati seama cine sunt, dacă imediat după evenimentele din aprilie de la Chişinău tot oraşul Bălţi era împînzit cu banere si afişe genu': "Это наш город и мы его не отдадим румынам". Al cui oare e totuşi oraşul dacă işi permit asemenea lucruri. Cine a afirmat ca românii vreau oraşul Bălţi, ce aberaţii sunt astea? Toti ştim orasul Bălţi ca un bîrlog plin cu ruşi, ceea ce nu-i adevărat, totuşi prevalează vorbitorii de limbă română după statistică acolo dar mă rog stiţi voi cum îi moldoveanu, a vorbi rusa pentru unii ii la modă, si chiar poate pentru majoritatea. Asemenea afişe au fost postate in majoritatea instituţiilor publice, chioşcuri şi marketuri. E clar ca bună ziua că s-a dezmoţit un pic şi conducerea comunistă a oraşului şi a încercat să apere oraşul scump. Şi cel mai amuzant e faptul că s-a început aşa o zisă panică, mai ales pentru "patrioţii" moldoveni şi desigur pentru ruşii din localitate, de parcă cineva, adică românii au de gînd să le "fure" oraşul. De fapt ca exemplu poate servi şi banerul afişat de fanii
echipei de fotbal Olimpia, în toiul evenimentelor de la Chişinău, pe care scria: "Бельцы наш город, не отдадим его румынам". În restul oraşului poţi observa pe garduri şi pereţi inscripţii în stil graffiti:"Бей румын спасай Молдову" şi "Молдавани быки и мули".Ale cui sunt aceste buchii şi în general aceste idei? Oare nu scrie clar în constituţie că limba de stat e "moldoveneasca"(dialect al limbii române)? Iar din cîte cunosc eu aşa zisa moldovenească are la fel alfabetul latin. Să presupunem că cineva îşi doreşte clar rusificarea oraşului Bălţi, dar oare aceasta nu-i tot o încălcare la integritatea statului? De ce nu ia nimeni măsuri? Dintr-o parte zic că România încearcă să ne bage pe gît românismul şi limba română iar pe din altă parte se acceptă rusificarea localităţilor din ţară şi ce-i mai grav, a populaţei. Şi cel mai trist e că nimeni nici nu încearcă să oprească acest fenomen al rusificării, nici chiar basarabenii din Bălţi, pentru că e clar ca bună ziua că nu mai există acea demnitate şi acel curaj pe care l-au avut strămoşii noştri. Păcat de acest oraş, frumos în viziunea mea, dar care a apucat-o pe o cale greşită a dezvoltării culturale şi spirituale.

Galbur Dragoş

Bujeniţă+Sârbu=Voronin?


Eu imi pun întrebarea cum a reacţionat pînă la urmă Voronin văzând acest material video, sau deasemenea îi doar o tentativă de defaimare a numelui acestuia? Cum am mai spus şi pînă acuma, poţi minţi o persoană, poţi minţi prietenii, părinţii sau chiar însăşi pe tine, dar ce mai vorbă, nu poţi minţi o ţară întreagă.

Ministerul Afacerilor Interne îşi exprimă îngrijorarea

26 aprilie 2009

Ministerul Afacerilor Interne îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu creşterea numărului încercărilor de discreditare intenţionată a organelor de poliţie, difuzării unor informaţii eronate, ce conţin învinuiri în adresa colaboratorilor MAI privind implicarea acestora în cazuri de tortură şi l-e califică drept aberaţii şi dezinformare, lansate cu scopul de a compromite imaginea MAI.

MAI dezminte declaraţiile cet.Ştefan Matei, care nu dispune de licenţa de avocat, şi informaţia amplasată pe pagina sait-ului „Jurnaltv.md” din 22 aprilie 2009, întitulată „Încredibil dar adevărat, Poliţiştii au VIOLAT fetele reţinute”. În acest reportaj, Ştefan Matei, relatează: “Printre fetele reţinute în timpul protestelor sunt destul de multe care au fost abuzate sexual chiar în comisariatele de poliţie”. De asemenea, Ştefan Matei susţine, că apără interesele unei tinere, care a fost violată la Comisariaul de poliţie al sectorului Buiucani, declarînd, că deţine certificatele medicale cu constatarea leziunilor corporale aplicate de către colaboratorii de poliţie, cît şi constatarea medico-legală despre abuzul sexual asupra tinerii date, şi că aceste materiale sunt anexate la cauza penală, care a fost pornită şi se examinează de Procuratura sec.Buiucani mun.Chişinău. În baza informaţiei respective, oglindite în mai multe surse mass-media (“Jurnal de Chişinău”, “Moldavschie Vedomosti”, agenţia de ştiri “Infoprim-neo” ş.a.), MAI a petrecut verificările de rigoare şi a constatat:

În perioada de 6-7 aprilie 2009 persoane de gen feminin în CPs Buiucani nu au fost reţinute sau deţinute.

În adresa MAI, cît şi a Procuraturii sectorului Buiucani, începând cu data de 06.04.2009 până în prezent nu au parvenit plîngeri şi nu fost iniţiate proceduri penale pe faptul abuzurilor sexuale din partea colaboratorilor de poliţie.

De menţionat, că din partea instituţiilor medicale din mun.Chişinău în adresa MAI şi Procuraturii nu au parvenit informaţii referitor la cazuri de viol.

Luând în consideraţie cele expuse mai sus şi în scopul neadmiterii unei dezinformări sau prezentării unor informaţii, ce totalmente contravin realităţii, MAI îşi confirmă disponibilitatea de colaborare ulterioară şi transparenţă cu societatea civilă şi mass-media în scopul prezentării informaţiilor veridice în conformitate cu legislaţia in vigoare.