Nu este drept ca Moldova să facă parte din “Sfânta Rusie”

23 august 2010

În 1813 Biserica Ortodoxă Rusă şi-a subordonat românii din spaţiul pruto-nistrean încălcând 2 canoane bisericeşti: canonul 34 apostolic si canonul 8 al Sinodului III Ecumenic de la Efes (din anul 431).

Acestea prevăd că eparhiile se întemeiază şi funcţionează pe baza principiului etnic şi garantează neamestecul unei eparhii în treburile altei eparhii.
În 1813, biserica rusă şi-a asumat ortodocşii din spaţiul pruto-nistrean, creştinii moldoveni care făceau parte din Mitropolia Moldovei. Din această cauză pretenţiile Patriarhiei Ruse de a avea jurisdictie peste ortodocşi de alt neam, creştinii moldoveni care au propria Mitropolie (cu centrul la Iaşi) şi Patriarhie (Patriarhia Română), sunt necanonice si nedrepte.

Sursa: Blogul lui Veaceslav Stăvilă

1 comentarii:

Andrei Creacico spunea...

"Acestea prevăd că eparhiile se întemeiază şi funcţionează pe baza principiului etnic" - aberaţie, interesant, cîte eparhii ar fi trebuit să existe în Roma atunci? Asta-i răstălmăcire şi filetism.


Cît despre patriarhul Kiril, acesta e în "comuniune" şi cu catolicii, şi cu musulmanii, aşa că idioţenii multe ies din gura lui. Faptul că acum canonic facem parte din Biserica Rusă, nu arată altceva decît că sîntem fiii aceleiaşi credinţe, atît.

Trimiteți un comentariu

:)) ;)) ;;) :D ;) :p :(( :) :( :X =(( :-o :-/ :-* :| 8-} :)] ~x( :-t b-( :-L x( =))

Administrația site-ului vă îndeamnă să folosiți un limbaj decent în discuție: